Profil de binderBinder's SpacePhotosBlogListesPlus Outils Aide

Blog


25/08/2007

金融游戏

曾经苦苦思索,阿根廷发展二十年,一夜之间财富蒸发,人们生活水平回到改革发展前,这其中到底有什么玄机?这财富蒸发到哪里去了?
当年甚至写信给大学时研究金融的老师,建议研究财富蒸发这个课题。
也曾经思索过美元这种特殊货币与全世界为美国买单的一些关系。
但终究承认自己在金融方面的力不从心。宗教史、经济史、金融史等方面的薄弱导致无法看到真相。
 
终于找到了一个最佳注脚。《货币战争》这本书,基本上把金融游戏隐藏的部分真相揭开了。
 
据说资本论中曾经几百处(抑或百多处?没有确认)提到过罗斯切尔德这个家族,也曾经在一些书上看到过有关这个家族的一些事情。呵呵,不过我想当然地以为这一切都已经成了历史。美国政府在一战之后已经代替了罗斯切尔德家族的位置。
这也是我曾经猜测也许美国政府对日本、阿根廷、东南亚等几次的财富蒸发起了至关重要的作用的原因。
 
但由于有美国的某些州或者某些大公司受到银行的衍生证券的欺诈以及日本在很大程度上也受着金融衍生产品拖累的种种事情,所以我也一直没有弄明白到底是怎么样的,而只是猜测投行也许在扮演着某些不光彩的角色。
 
货币战争,对我来说,似乎拨开了乌云,让我明白了很多。
经济危机也许真的是这么回事,通货膨胀也许真的是这么回事,财富蒸发的真相也许真的是这么回事。
金融这个游戏也许在古巴比伦就已经开始了。但罗斯切尔德把这个游戏重新包装,制定规则,然后向欧洲各个王室推行,然后推广至北美,亚洲。罗斯切尔德确定了现代金融的游戏规则。然后吸引越来越多的政府加入这个游戏。而学者们已经在他的游戏规则之下来研究这个游戏。他们几乎永远不可能明白这个游戏最初的真相了。就像我们能够发现大约十年一次的金融危机,却很少有人猜测得到这有可能是有一撮人在操纵,而不是真有什么规律在那里。
    这本书让我们觉得有一个群体在高效率的控制着这个世界。似乎一切都在掌控之中。其操控效率甚至媲美于上帝对宇宙秩序的掌控。
    但我有一个问题,会不会随着这个游戏的进行,那些制定规则者也会无法把握游戏的进展呢?“伟人”可以引领时势,但然后可能就得顺势而为才能继续站在舞台?事实上,现在大家恐怕即使看了这本书也不会说就因此而质疑整个银行和金融体系,我们仍然会在现有的体系中行动,遵守现有的规则。这个倒也不是说大家觉得这本书是无稽之谈,只是一种实用主义的态度罢了。
     另外,美国外交协会(CFR)和骷髅会有什么关系吗?   或者,只是一个公开,一个秘密,实际却是同一个组织?
     另外,对于书中认为摩根或者洛克菲勒家族和罗斯切尔德属于合谋者,我尚持怀疑,我更倾向于认为这些属于博弈的各方。而欧元的发行,美元和欧元的战争,这些,或许也是这些集团的博弈。有必要了解下欧元发行后面的组织与这些家族的关系,呵呵。不过说实话,这些本来应该是研究金融的教授或者博士生来做的。况且我哪里能够有这方面的深层次资料?~~~
 
                   点击下载txt
                   点击下载pdf
24/08/2007

可知?不可知?

很奇怪。
似乎唯有基督教和伊斯兰教才如此的确信能够知道一切。
未知生,焉知死?
道可道,非常道。
不可说,不可说,一说就是错。
儒道佛都对这大自然如此的谦卑,而基督和伊斯兰却用启示的真理俾睨世人。
即使是自然科学家,也对大自然保持谦卑。
呵呵,很好玩。
对于宇宙秩序的奥秘,儒道佛认为不可知,基督和伊斯兰认为自己知道,而科学认为自己可以知道。
对于人类秩序的奥秘,道认为不可知,佛儒基督伊斯兰认为自己知道,科学则在这里遇到了种种困难。
 
19/08/2007

女人的宿命-------关于存在(5)

人的归属感,最初的归属感,也许都会是来自于自己的父母和自己的家。
这是我们从“我来自哪里?”这个问题,在最“浅薄”的层面上获得的最厚实的答案。
她本来是有归属感的,因为她和男人一样,都有一个生她养她的地方,有父母亲人。
可是,终究有一天,她知道那不会是她的归属。她要重新寻找她自己的归属。
于是,“我将往何方?”这个无数哲人问过的“深刻”问题,我们也会去寻找那最世俗的答案:我的另一半会在哪里?我的白马王子会在哪里?
这个问题,女人们不得不面对。
 
而对于任何一个人来说,归属感,存在感,是最基本的,甚至是全部的需要。  
我们要吃要喝要穿要住要sex,是为了生存的需要----当然是为了自身的存在的需要。
我们要安全感的需要,不也是为了存在而附生的需要?
归属和爱的需要,不是存在感的需要?
自尊的需要,自我实现的需要,当然也是让自己拥有存在感。
 
这个世界对于女人来说最不公平的地方不在于身体的弱小,或者心理的脆弱。
人生苦短,女人尤其命苦,也正是因为在这个父权社会中她们需要在自己人生的一个阶段突然要重新寻找自己的存在……
这才是女人千年来的宿命的真正内涵。
 
大约四五年前,一个朋友和我说,女人命苦,终究无法摆脱千年的宿命。即使智慧如张爱玲,也逃脱不了。
当时我的理解是,女人的幸福像是赌博,在于她选择另一半时候的手气。这是女人的宿命。
当然,现在看来,这个理解也还是没有错的。这也是女人的宿命。女人,如果婚姻不幸,那她的幸福就如同断线之风筝了 。
 
呵呵,一个男人,应该要理解这些。
从而也就更加能够理解女人们面对爱情和面包时的迟疑、犹豫,能够理解她们有时候看起来那么的物质,能够理解她们内心的痛苦、伤感和矛盾,能够理解她们的放弃或者执着。理解她们的歇斯底里。当然,更重要的是,如果觉得自己给不了女人面包,就别去淌这水了。不说一定要是蓝筹,那至少也要是个潜力股是不是。
男人应该理解女人。
 
一个女人,也应该理解这些。从而更加理解自己。学会不苛求完美,学会原谅自己,学会疼惜自己。当然,也应该懂得知足,明白天高地厚。
女人应该了解自己。
 
09/08/2007

为什么一买就跌、一扔就涨(转载)

在我理清楚关于人类的种种大的方面之后,今天的温度突然比前面半个月或者一个月都低了很多,很凉爽。呵呵,这更让我坚信我说出了很大一部分真相。

呵呵,在大致无惑之后,很多东西不过多思考了。因为有很多专家在研究某些具体领域的游戏规则。虽然每个人也许只能告诉你部分真相。所以以后可能转载会比较多了,呵呵。

正好看到一个研究金融领域游戏规则的朋友的一篇关于股票游戏心理的文章,道出了一些别人不一定注意到的真相。转载如下。

标题: 为什么一买就跌、一扔就涨(转载)
 
 
 
经常被问到这个问题,总是有朋友在聊天时很愤怒的说,庄家太坏了,每次我买了股票就跌,等我卖了就开始涨……为什么我的运气就这么差呢?
 
个人投资者常常一买就跌、一扔就涨,其实不是“庄家”坏(这个“庄家”是不是存在都很难说),也不是运气差。即使不考虑投资者的决策过程,单用概率+心理就能把这个问题解释一大半。
 
我们只说“一买就跌”。如果一只股票本来就在下跌趋势当中,那么买入后下跌很好理解,简直是必然的。但是当一支股票处于上升趋势,同样会给投资者带来“一买就跌”的痛苦体验,这是为什么呢?
 
我们知道股票的上涨大多数时候不是一飞冲天,而是上涨——回调——再创新高——再回调……这样的过程。简化后的股票上涨模式是这样的:
我们假设,你作为一个普通的投资者,有可能在这条线的任何一个位置买入股票。如果你是在B点买入,毫无疑问接下来股票会马上下跌。但如果你是在A点买入,股价继续上涨,你正在为自己的英明决策和果断操作而得意时,忽然发现股价已经开始掉头向下了,并且很快达到了一个低于你买入价的V点。于是你感到非常沮丧,觉得“一买就跌”的魔咒又应验了,一边大骂庄家无耻,一边把股票抛出止损。
 
所谓“一买就跌”的感受,其实是两个部分构成的:一是股价到达低于买入价的位置,二是持仓后发生账面亏损,给投资者带来的挫败感,比账面盈利时带来的快乐更有持续性,更让人记忆深刻。只有你在C点买入,才会在这一轮大的上升趋势中,一直不会遭遇“股价低于买入价”的境况。
 
那么投资者有多大的可能性“一买就跌”呢?我们把图中从S到E的部分看作一个完整的循环,那么可以发现,在S到V中间买入的投资者,都有机会免费体验“一买就跌”,而这部分在整个过程中占的长度是2/3。也就是说,即使在一个标准化的上升趋势里,你闭着眼睛买股票,就有超过65%的概率在未来某个时刻遭遇比买入价更低的市场价位。
 
更何况,如果你是一个趋势追随者,就更可能在A点买入;而对于一个充满逆反心理的怀疑论者,更可能在B点买入。能够在C点买入的是少数人。所以“一买就跌”的可能性就更大了。
 
如果资金量够大,你就可以摆脱这个困扰,因为股价会被你“买”上去,所以绝对是一买就涨、一扔就跌。但是相信我,这给你带来的麻烦远远超过一买就跌、一扔就涨。
 
其实在C点买入并不见得有多高明,观察时间稍微放长一点,C点买入并不会给你带来比A、B买入更高的收益。当然你会说节省时间、缩短周期、提高年化收益率云云。但是……
 
文中的图线是精炼到极点的标准化图形,和现实相去甚远;而且所有的趋势都是后验的,没有100%准确的方法,判断现在的位置到底是A、B还是C。也最好别做这种尝试,除非你很闲。
 
 
另外推荐一篇关于流言的文章:
为什么你相信流言( 
 
并推荐金融博客:http://blog.sina.com.cn/ligz
 
08/08/2007

游戏。不惑

人类的意义在人类史之外是不存在的。存在意义在终极是虚无的,荒谬的。在虚无中寻找存在,就只能在人类历史范畴内思索。 
而人类史来看,似乎人们就是在制定游戏规则,参与游戏,而这些游戏又允许大家继续制定一些游戏规则,可以让别人来参与这游戏中的游戏。
 
基本假设:人类在时间中产生,也会在时间中结束。
公理:
1、宇宙是个游乐场  
2、游戏规则:玩家可以去研究、制定、推广游戏规则,并参与游戏。
 
分析下东方游戏规则史
老庄首先是告诉大家游戏规则这东西很难说清楚的,更难说什么对错好坏。然后呢就是介绍人类之初(三皇五帝之前)的游戏规则。然后也说了下三皇五帝时代的那些游戏规则,并且觉得这些游戏规则让这个世界出了问题。不过看起来老庄也表明了态度,我只是介绍下规则,并稍微评价下。其实道可道非常道,你们自己去看着办吧。
至于老庄说圣人生而大盗起,其实也很难说是客观的,因为我觉得这有点像先有鸡还是先有蛋这个问题。反正我觉得,在失仁而后义,失义而后礼,甚至都礼崩乐坏的时候如果还用三皇五帝之前的游戏规则肯定不行了。其实这个时候的规则有点像无政府主义,这东西在强盗四起的时代能不能行,呵呵,想想也知道了。
孔孟呢,我觉得他们应该还是蛮了解三皇五帝之前的游戏规则的。不过懒得说了。他们先是告诉大家尧舜禹还有周时代(其实就似是当时还在进行中的)的游戏规则。不过呢,游戏进行到这个时候,礼崩乐坏,很多人不遵守这个规则了。到底是因为尧舜推崇仁义周公推崇礼这几个游戏规则导致的大盗四起呢,还是因为大盗起而施行仁义,我们也不得而知了。反正这个时代,游戏规则遭到破坏,除了宋襄公等少数人还在遵守,别的人可未必了,所谓百家争鸣嘛,游戏规则很多,有点乱。人家孔夫子觉得还是之前的规则比较好,毕竟靠武力争夺利益这样的规则,会让很多人活得不舒服不快乐,这个是显然的事实。
但是呢,游戏到这一步了,宋襄公这样的尧舜时代游戏规则遵守者注定是会灭亡的。兵家法家这类比较适合这个时代,呵呵。当然了,过了段时间,春秋战国然后是秦始皇一统天下,然后到了汉朝。这段时间里面,先是百家争鸣,后来呢法家、道家,都先后作为游戏规则施行过。最后是儒家成了正统。这也正常,和平年代,施行人道主义的游戏规则肯定要恰当一点的。
虽然朝代更替的时候通常这个游戏规则又被别的替代,但一般到一个朝代稳定后就又会以儒家游戏规则为主。当然了,不可能总是玩一个游戏,因此也有佛道游戏规则补充。
然后呢,殖民主义时代来了。虽然没有朝代更替,但游戏规则又有点不行了。宋襄公是会被淘汰的,于是我们开始走上所谓以夷制夷的道路。西方的一些游戏规则开始替代仁义的游戏规则了,当然了,这个时候的主流规则还是很类似春秋战国时代的规则的。你看看那些割据的军阀就明白了。过去我说被狗咬了所以学狗咬人,后来把狗打跑了却忘了怎么做人了这个比喻,还是不恰当的。只能说风水轮流转,又到了要抛开仁义礼智信的时候了。
经过了两次大战,还有国共的战争之后,到了和平年代了,又过了很久,科学和民主,还有市场宗教,这几个现代化游戏规则里面的元素开始大张其道了。
到底以后会怎么样呢?关键看这个游戏进行的进度咯。或许到时候又会要用新的游戏规则了。
 
上面讨论的是大的游戏规则。其实在大的游戏规则之下或之外,有许多小的游戏规则的。这年头试图研究、制定和施行游戏规则的组织和个人很多。关于大的游戏规则,一些独立的思想家在研究,大概也谈不上什么制定,一些稍微小一点的,罗马俱乐部,独立的经济学家,绿色和平组织,野生动物协会,联合国,各国政府,等等,大家都试图扩大影响,如此各个部分之间还有一些博弈的。比如绿色和平组织,据说一开始的地位和现在的恐怖组织差不多,后来就逐渐有了话语权,不过据说现在又有点边缘化了。再小一点的,局部乃至全球性的权贵精英阶层(大概开始走向国际化了),隶属某些阶层或者利益集团的经济学家,企业,银行,等等各种利益组织,也在研究和制定一些游戏规则并施行。这里有大有小,制定出来的规则呢也很多,其中有不少还蛮幽默的,比如最近通过的“藏传佛教活佛转世管理办法”,呵呵~~~
似乎除了一些思想者之外,游戏规则的研究制定推广,大概就相当于各个利益集团和非利益组织的博弈吧?而作为普通的个人,就只有去承受这些博弈的所有后果------比如核威胁和全球化,比如全球变暖,比如工业污染,比如朝九晚五,比如最近的猪肉粮食涨价……
我前面说有些想去给郎咸平当当助手,大概也无非是想去参与研究游戏规则玩玩吧?
 
都已经想到这一步了,其实意义这个东西也没有什么好追求的了。参加游戏谈不上什么意义,去研究游戏规则或者制定游戏规则也谈不上什么多大的存在价值,去推广或实施游戏规则也不过如此。总之一句话:人生不过如此(借用林语堂一句话)。
其实看清楚天道之后,回归人道大概就是正途。
或者说,参加那个让人类延续,让人延续,能够尽量活得舒服、快乐,尽量避开痛苦,尽量满足人的冲动和愿望的子游戏。
因此,更多的精力,我会放到健康,亲情,友情,更快乐,更舒服,也就是回归这普普通通平平淡淡的生活中。
当然了,去参加大大小小的游戏,又或者去研究、制定、推广那些大大小小的游戏规则,都无所谓了。无可无不可
 
又一次不惑了。至少真的明白了猪肉怎么价格上涨了。
 
 
2007/09/27
两年前在看奥修的时候,我还对“要把人生当做游戏”不置可否。
两年后的今天,我觉得自己已经初步懂得了奥修把人生当游戏的真谛。
2007/8/8  游戏。不惑
2007/8/7 真相·游戏
2007/7/24 胡言乱语
2007/5/27 可爱的人
2005/6/9  奥修
当然,把人生当游戏,却仍然是认真对待人生。


 2007/10/30
张老汉特别委屈地说,我根本不可能烧的,割下的秸秆我还要留着自己喂牛呢,难道县政府还管我们农民是站着掰玉米还是割倒秸秆掰玉米吗?
某地为掰玉米制定了一个游戏规则:买了秸秆放倒证的才可以先割倒秸秆再掰玉米。据此,没有买这个证的农民只能站着掰玉米了。

关于意义

人生意义是什么? 
有的人,这个问题也许从来没有造访过。
有的人,这个问题也许造访过,并且找到了自己的答案。
有的人,却是一直在寻找着答案。
 
意义这个东西,本来是无所谓有无所谓无的。一直相信,意义这个东西,是每个人自己去赋予的。完整的问题是:“我的人生意义是什么?”或者“我存在的价值是什么?”
关于这个问题,我曾经开导别人说,在无意义的人生中寻找到一些一些小意义就够了,如果可以,再寻找到一些大意义,更乐观点的话,寻找到自己的使命。
可是,如果每次赋予答案之后,总会对这个答案怀疑怎么办?
 
记得是周国平曾经说过,人生的意义这个问题是无解的,而爱情让我们对这个问题不求甚解。
这句话很有道理。至少对于部分人来说,这是全部的真相。对所有人来说,这是部分的真相。
我曾经说,“爱情和宗教一样,是一种拯救。”大概也是基于这一点的。不过总的说来,爱情是一种并不那么成功的拯救。
 
其实,如果能够有另一个问题,或者另一件事,不论这东西是爱情,还是舞蹈,或者音乐,或者赚钱,让我们投入,全神贯注,让我们忘记人生意义这个问题,对这个问题不求甚解,那么这个问题也就不存在了。
 
是的,正因为如此,这个问题并非困扰所有的人,而仅仅是少部分的人。而即使这少部分的人,大部分时候也还是因为其他的东西而对这个问题不求甚解的。
 
呵呵。虽然这个问题一直没有一个可以让我不再怀疑的答案,但和几年前相比,不管是在暂时有答案的时候,或者是对答案怀疑的时候,或者是答案被推翻的时候,甚至是觉得意义之不存在,存在之荒谬可笑的时候,我已经不再歇斯底里,不再痛苦。呵呵,凡事顺其自然。
07/08/2007

真相·游戏

真相,永远只是部分的真相。 
言语和文字,本来就没有什么多大的意义。
 
即使老庄,即使孔孟。
又即使休谟,即使康德。
都不过如此。
而牛顿爱因斯坦也不过让这个世界增加熵增的速度而已。
这些人,是超脱于普通大众所在的游戏规则的。
有的人利来利往,有的人超脱私利而追求仁义人道,有的追求天道,有的直面整个宇宙。
但似乎,大家不过是在不同的游戏规则中游戏而已。当然,他们甚至是一些游戏规则的制定者,有许多普通的大众曾经或者正在那个游戏中度过自己的一生。但终究,他们也不过是另一个游戏中的玩家而已。人类的游戏规则中,本来就给了每个玩家以制定一些游戏规则的玩法,可以布道,让其他人来“玩家制定游戏规则的新游戏”中游戏,也可以让玩家和其他玩家一起制定一个游戏规则,从而大家遵循这个规则来Play game。当然,有的人制定的规则没有吸引到人,但有的人制定的规则吸引到了许多人。
 
我写出来的东西,即使是真相,其实也逃不脱,必定只是部分的真相。真正的真相,是没有人能够知道的。
 
顺祝朋友生日快乐!可以确信的是,祝福之心,是真实的,纯粹的,是全部的真相。

原来仅仅是以为

最近不知道自己身处何方,该往何处。
其实根本也不知道自己欲往何处。
甚至是根本没有什么欲望去了解自己身处何处,欲往何处,该往何处。
 
人们常常以为自己怎样怎样,却总会发现,很多的以为其实只是以为而已。
于是,了解只是以为了解,懂得也只是以为懂得,理解也只是以为理解,明白只是以为明白,知道只是以为知道。
于是又想起那个“存在就是被感知”。