Profil de binderBinder's SpacePhotosBlogListesPlus ![]() | Aide |
|
29/07/2008 读点尼采周国平的《尼采与形而上学》。 发现自己的很多想法其实尼采早就思索过了。 呵呵,我只不过是在重走他的一些路罢了。 重走一次也好。 基督、佛陀、柏拉图、科学都意味着人生的虚无。原来尼采早就写了许多东西来说明这一切了。本来以为尼采是基于叔本华的自然意志所看到的人生的虚无而开始他的强力意志论的,原来不是这样。不料我绕啊绕啊,竟然从叔本华绕了一大圈还是到了尼采。 尼采认为,一切形而上学都是价值体系,其核心是最高价值的设置。形而上学所确认的终极实在,无非是最高价值的载体;所构造的所谓"真正的世界",也无非是"自在地有价值的"世界的别名。 这句话,不正是几年前你在重读爱因兰德的《个体主义伦理观》的时候所提出的: 各种伦理思想间的区别,无非是对价值的排序的区别而已,而对价值高低的排序,都属于基于各种假设和公理,或者说仅仅是基于信仰而已。 …… 呵呵。继续阅读和思索吧。 (字节数 : 465) 28/07/2008 中医治未病/头痛医头前几天没事按肚子周围发现一个痛点,轻轻按按就很疼,不按根本不知道。关元左上方一点,也不知道是什么穴位,似乎和胃位置相仿。揉了几天,今天发现已经基本不疼了。
治病于未病,大概就这样吧。呵呵。原来也不是很难啊。
头痛医头脚痛医脚是庸医。但那是治疗已病。
但在未病的时候,还真得头痛医头脚痛医脚。
26/07/2008 公正、平等及其他也许在原始社会曾经有过公正和平等。
私有制出现后,也许就没有过了。
似乎有种无上的力量阻碍真正的公正与平等。
农民出去务工,为了能够远离那日出而作日落而息辛苦的生活。
年轻人努力工作,为了多赚钱将来可以享受生活。
随着手头积蓄越来越多,或者赚钱的机会越来越多,在回报相当的情况下,我们越来越倾向于远离一些相对辛苦和高投入一些的工作。
推广开去的话,加入最后大家都已经开始远离“苦日子”了。那么将有很多工作大家都不愿意去做了。
但这样一来,谁去种田?谁生产粮食?谁去挖矿?谁去研发新药?谁去调配油漆(呵呵,比如我家600因为油漆有毒而辞去了某世界五百强的工作)?
这样一来就麻烦了。大家的温饱都保证不了…… ……
(附注:不过不用担心,美洲的兄弟不去做这些了,可以找亚洲的兄弟去做这些,再不行了还可以找非洲兄弟去干这些。非洲兄弟不干了,不还可以找黑猩猩嘛。不行去克隆黑猩猩去,这个不至于违背啥人伦什么的。当然,多生产点可以生产机器人的机器人也行。)
看来,必须让一部分人无法摆脱干累活脏活玩命活的生活。
周国平说赫拉克利特的“凡是在地上爬行的东西,都被神的鞭子赶到牧场上去”不是很好理解。
我看就是说神在阻止西西弗摆脱滚石头的生活,呵呵。
大概这也是自然意志的作用,呵呵。
也是各个时代精英们的逻辑。
通货膨胀是一个好东西。税收也是个好东西。股市大涨大落是好东西。高房价是个好东西。最好那房价也和股价一样,大涨之后再来大跌,搞垮一批人,再来个大涨吸引点人再大跌,再搞垮一批人。消费主义也是好东西。信用卡是好东西。低工资也是好东西。拖欠农民工工资也是好东西。
它们就在一定程度上保证了大多数人必须一辈子不断的为了生存和生活而努力工作。 比尔盖茨和巴菲特曾经反对美国政府通过一个有利于遗产的继承的法案,也就是怕让人们摆脱了工作这个好东西。 还有一些好东西,比如战争,比如种族歧视,比如宗教仇恨,比如恐怖主义,等等。 24/07/2008 活着在一些假设下,形成一些公理。然后再形成各种推论、定理,从而形成各种各样的体系。
有很多很多种活着的方式,有很多很多关于如何活着的理论,古今中外很多很多宗教先知、哲学家、智者、普通人,都有着自己的看法,甚至完整的思想体系。
可是,我依然不知道问题的答案。
我该如何活着?为什么?
每一种体系,都很清楚的告诉你该如何活着。可是,它们都有着自己的各种假设。
每个人,都需要找到自己内心真正认可的假设和自己的体系。
你相信吗?
你相信自己相信吗?
最近的一些想法最近的一些想法2008-07-12 11:02
|
|
|